WASHINGTON – El gobierno de EE. UU. retirará permanentemente las reclamaciones fiscales contra el presidente Trump, según un documento de conciliación hecho público el martes, en un uso extraordinario del poder ejecutivo que podría proteger efectivamente al presidente de más exámenes de sus finanzas y conducta legal.
Como parte del acuerdo de conciliación destinado a resolver la demanda por $10 mil millones de Trump contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus declaraciones de impuestos, EE. UU. queda «prohibido y excluido para siempre» de examinar o procesar a Trump, sus hijos y las actuales exámenes fiscales de la organización Trump, según un documento de una página publicado en el sitio web del Departamento de Justicia.
El gobierno también está prohibido de investigar a la familia de Trump, afiliados y otros, según el documento, firmado por el fiscal general interino Todd Blanche. Ese documento es un apéndice separado del acuerdo original anunciado el lunes y fue añadido discretamente al sitio web del Departamento de Justicia el martes.
La Casa Blanca remitió las consultas de Associated Press al Departamento de Justicia, y el Tesoro de EE. UU. no respondió a las solicitudes de comentarios de Associated Press.
El acuerdo se refiere solo a auditorías existentes, no a exámenes futuros, dijo el Departamento de Justicia en respuesta a una solicitud de comentarios sobre la ampliación del acuerdo.
Este movimiento se produce después de que la administración Trump anunciara el lunes, como parte del acuerdo de la demanda, la creación de un fondo de casi $1.8 mil millones para compensar a aliados del presidente republicano que consideran que han sido investigados y procesados injustamente, un arreglo que los demócratas y los grupos de vigilancia gubernamental critican como «corrupto» e inconstitucional.
El «Fondo Antiarmanización» de $1.776 mil millones permitirá que las personas que creen que fueron blanco de procesamientos con fines políticos, incluido por el Departamento de Justicia de la administración Biden, soliciten pagos, creando lo que Blanche llamó «un proceso legal para que las víctimas de guerra judicial y la politización sean escuchadas y busquen reparación.»
Blanche, quien fue interrogado por legisladores en el Capitolio el martes, no descartó la posibilidad de que personas que participaron en actos violentos durante el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU. sean consideradas para recibir pagos del nuevo fondo.
Los legisladores demócratas y los grupos de ética criticaron la creación del fondo, diciendo que era corrupto, opaco y tenía el potencial de convertirse en un «fondo de caja» para el presidente y sus aliados. Incluso los legisladores republicanos han expresado signos de incomodidad sobre la creación del fondo, incluido el líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien dijo a los reporteros que él «no es muy fanático».
Trump dijo a los reporteros en la Casa Blanca el lunes que el fondo está dedicado a «reembolsar a las personas que fueron tratadas horriblemente».
Daniel Werfel, ex Comisionado del IRS durante la administración Biden, dijo que no tenía conocimiento de casos en los que el IRS acordara de antemano «renunciar permanentemente a examinar declaraciones de impuestos presentadas previamente por una persona o empresa específica».
Dijo que el acuerdo otorgó a Trump y su familia reglas fiscales separadas de otros estadounidenses.
«Ya sea presidente o Joe el Fontanero, la gente espera que las mismas reglas fiscales y el marco de cumplimiento se apliquen a todos».
El fondo fue anunciado después de que Trump, sus hijos Eric Trump y Donald Trump Jr., y la Organización Trump acordaron retirar su demanda contra el IRS y el Departamento del Tesoro. La demanda alegaba que una filtración de registros fiscales confidenciales les causó daño reputacional y financiero y afectó negativamente su posición pública, entre otras acusaciones.
Según el acuerdo de conciliación original publicado en el sitio web del Departamento de Justicia el lunes, Trump recibirá una disculpa formal del gobierno de EE. UU. pero «no recibirá ningún pago monetario o daños de ningún tipo» del acuerdo. Sin embargo, la descarga de posibles reclamaciones fiscales actuales podría proporcionar protección contra posibles pasivos fiscales pendientes.
Kathleen Williams, la jueza que manejaba la demanda, desestimó el caso el lunes y, en su presentación, reprendió a las agencias gubernamentales, notablemente al Departamento de Justicia, por no ser transparentes sobre el acuerdo.
