Importante reglas:
– NO traduzcas ni elimines etiquetas HTML de artículo válidas (p, h1-h6, ul, ol, li, strong, em, blockquote, a, img).
– ELIMINA automáticamente cualquier HTML no relacionado con el artículo o JavaScript (scripts, código de seguimiento, banners de cookies, pop-ups de consentimiento, navegación, pie de página, anuncios, formularios, botones).
– Solo traduce el texto visible entre las etiquetas.
– Mantén el significado preciso y neutral.
– Devuelve solo el contenido convertido.
– NO añadas explicaciones, notas o texto extra.
– Añade notas cortas de Contexto y Verificación de hechos entre corchetes cuando sea relevante.
CONTENIDO:
En 2023, más de 100 economistas líderes de todo el mundo, incluido el querido progresista Thomas Piketty, firmaron una carta advirtiendo que las políticas del candidato presidencial argentino de «extrema derecha» Javier Milei, basadas en la economía de laissez-faire, causarían «devastación», aumentarían la inflación, ampliarían la pobreza y empeorarían el desempleo.
Los economistas celebrados nunca redactaron cartas abiertas advirtiendo que la perversa mezcla de fascismo, socialismo y sindicalismo de los anteriores peronistas o kirchneristas llevaría a Argentina -una vez una de las naciones más ricas del mundo- a la ruina, el desempleo, la inflación descontrolada y la bancarrota.
Pero eso siempre es así.
El científico político Ian Bremmer advirtió: «El colapso económico está por venir inminentemente».
Felix Salmon, entonces corresponsal financiero jefe en Axios (ahora en Bloomberg), argumentó que las políticas «bola de demolición» de Milei sumirían a Argentina en «una profunda recesión».
Cuando Estados Unidos le proporcionó a Argentina una línea de intercambio de divisas de $20 mil millones el año pasado, el ex columnista del New York Times y crítico de Milei, Paul Krugman, argumentó que «no hay un escenario plausible en el que incluso $20 mil millones en préstamos de EE. UU. salvarán la estrategia económica fallida de Javier Milei».
Argentina solo utilizó alrededor de $2.5 mil millones de ese financiamiento y luego reembolsó completamente el préstamo en enero con intereses, muy por delante del horario previsto.
Bueno, el PIB de Argentina en 2025 también superó las expectativas, creciendo un 4.4%, el más alto en años. El Fondo Monetario Internacional espera que el PIB crezca a tasas similares en 2026 y 2027.
Cuando el predecesor socialista de Milei, Alberto Fernández, reabrió la economía después de COVID-19 y vio el aumento totalmente previsible del PIB, el popular economista Nobel y seguidor de Hugo Chávez, Joseph Stiglitz, lo llamó un «milagro económico». Durante el siguiente año, la inflación subió al 97%, mientras que la pobreza aumentó, los salarios reales cayeron y el PIB se estancó.
Desde que el partido de Milei llegó al poder en 2023, la inflación ha bajado más del 200%, cayendo al nivel más bajo en ocho años.
Aunque esta es probablemente la forma más rápida en la que una nación que experimenta hiperinflación ha mejorado su posición en la historia moderna, Stiglitz aún advierte que Milei está llevando a Argentina hacia una «crisis».
Sin embargo, tuvo un superávit fiscal por segundo año consecutivo en 2025, marcando la primera vez desde 2008 que logró tal hazaña, y la tasa de pobreza disminuyó significativamente en 2025, alcanzando su nivel más bajo desde 2018.
La crisis que enfrentó Milei fue contundente: en la primera mitad de 2024, alrededor del 52.9% de la población vivía en la pobreza, con un 18% en pobreza extrema.
La pobreza disminuyó 14 puntos porcentuales, hasta el 38%, el año pasado. Ahora está en un 31%.
Milei hizo todo esto a la antigua.
Eliminó controles de precios, se deshizo de aranceles y abrió el comercio, privatizó una serie de agencias gubernamentales, redujo la burocracia, debilitó los monopolios sindicales, realizó recortes importantes en el gasto y eliminó una serie de empleos estatales innecesarios.
En otras palabras, todo lo usual que los defensores del libre mercado predican que funcionará, y los expertos nos advierten que traerá el Armagedón.
El verdadero capitalismo nunca se ha intentado. Pero incluso el capitalismo parcial funciona cada vez.
Y nunca nos faltan ejemplos.
Después de ganar independencia y alejarse de una economía planificada en la década de 1990, Estonia fue una de las primeras naciones comunistas ex soviéticas en adoptar soluciones de libre mercado. Pronto se convirtió en una de las economías más exitosas y tecnológicamente avanzadas de Europa.
Los polacos avanzaron más lentamente, pero también abandonaron el socialismo en favor de reformas capitalistas, eliminando los controles de precios y reduciendo el poder estatal.
Ahora son una de las pocas naciones ex comunistas económicamente al nivel del Occidente.
En los años 80, Irlanda era la nación más pobre de Europa Occidental. Después de que su economía estancada adoptara una serie de reformas de laissez-faire, desregularizaciones e impuestos más bajos, Irlanda no solo llegó a tener un PIB per cápita más alto que Gran Bretaña, sino que también se convirtió en la tercera nación más rica del mundo.
Singapur, una vez en la miseria, se transformó en una economía de libre mercado y ahora supera a Irlanda en la lista de las más ricas del mundo.
Corea del Sur, también una de las naciones más pobres, emprendió esfuerzos de liberalización económica en los años 80 y los aceleró en los 90, abandonando su economía proteccionista controlada por el gobierno para un sistema de mercado.
Ahora es una de las economías más dinámicas del mundo.
Durante sus primeras décadas de existencia, Israel era un estado cuasi socialista de un solo partido con una economía controlada por el sindicato que constantemente cojeaba al borde de la crisis económica.
No fue hasta los años 90, después de una extensa desregulación de la economía de Israel, que la nación experimentó una explosión de productividad y calidad de vida.
El PIB per cápita de Israel ahora supera a la mayoría de las naciones europeas, mientras que su sector tecnológico supera a la mayoría del mundo.
Sin embargo, no importa cuántas veces se demuestre que los tecnócratas, socialistas o progresistas están equivocados (a veces catastróficamente), nunca se les trata como los radicales.
No importa cuántas veces las reformas de libre mercado funcionen para mejorar la vida de millones, nunca se les dará crédito.
David Harsanyi es un escritor senior en el Washington Examiner, columnista sindicado nacionalmente y autor de cinco libros. (Copyright 2026 Creators.com)
