El presidente de Cuba advirtió el jueves que un ataque militar de Estados Unidos es ahora una posibilidad real, mientras que funcionarios vinculados al Pentágono se negaron a discutir cualquier respuesta.
El presidente Miguel Díaz-Canel entregó la advertencia durante un discurso público en La Habana con motivo del aniversario de la revolución socialista de Cuba, calificando el momento como «absolutamente desafiante» y instando al país a estar preparado para defenderse. Sus declaraciones marcan una clara escalada, pasando de críticas generales a la política de EE. UU. a plantear explícitamente la posibilidad de confrontación militar.
Un funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato, desestimó el liderazgo de Cuba y sugirió que el gobierno se está debilitando.
«Cuba es una nación fallida que ha sido horriblemente administrada durante muchos años,» dijo el funcionario, añadiendo que sus líderes han sufrido un «gran revés» tras la pérdida de apoyo de Venezuela.
El funcionario afirmó que el país podría colapsar pronto y que Estados Unidos estaría listo para intervenir y «ayudarlos».
Los comentarios siguen a una entrevista de NBC emitida a principios de esta semana en la que Díaz-Canel dijo que Cuba se defendería si fuera atacada, advirtiendo que habría «combates» en caso de un ataque militar de EE. UU.
Foto: A la izquierda, el jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca, Stephen Miller, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el General Francis L. Donovan, Comandante del Comando Sur, llegan a la Conferencia inaugural de las Américas Contra el Cartel en el Comando Sur de EE. UU. en Doral, Florida, el jueves 5 de marzo de 2026. (AP Foto/Rebecca Blackwell)
El Comando Sur de EE. UU. declinó involucrarse directamente con la advertencia.
«No comentamos sobre planificaciones operativas específicas o planes de contingencia, ni especulamos sobre escenarios hipotéticos,» dijo un portavoz a Military.com el jueves.
Military.com contactó a la Casa Blanca, al Departamento de Defensa, al Departamento de Estado y al Comando Sur de EE. UU. para obtener comentarios.
Respuestas de seguimiento de fuerzas navales en la región reforzaron esa posición, señalando alineación entre los comandos militares de EE. UU. operando en el Caribe.
«Apoyamos lo que proporcionaron nuestras altas autoridades,» dijo un portavoz de la Armada de EE. UU. a Military.com el jueves.
La respuesta refleja una postura de comunicaciones controlada, con comandos en primera línea deferentes al Comando Sur de EE. UU., que supervisa las operaciones militares en América Latina y el Caribe, incluida Cuba.
Esa postura es consistente con declaraciones públicas del liderazgo del Comando Sur de EE. UU. en marzo, cuando funcionarios dijeron a legisladores que no había indicación de que Estados Unidos se estuviera preparando para una acción militar contra Cuba, centrándose en cambio en la planificación de contingencia vinculada a la seguridad de la embajada, la Bahía de Guantánamo y posibles escenarios de migración.
Ese enfoque es típico cuando los líderes extranjeros emiten amenazas sin actividad correspondiente en el terreno, permitiendo a los funcionarios estadounidenses evitar amplificar la retórica, mientras mantienen flexibilidad si las condiciones cambian.
Otros expertos dijeron que la advertencia en sí carece de credibilidad como una amenaza militar a corto plazo.
«Creo que las declaraciones del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, sobre un ataque de EE. UU. a Cuba no son creíbles,» dijo Carlos Seiglie, profesor de economía en la Universidad de Rutgers, a Military.com en un correo electrónico el jueves.
Seiglie señaló el tamaño militar de Cuba – aproximadamente 76,000 personas según datos internacionales de defensa – y advirtió que cualquier ataque de EE. UU. probablemente requeriría fuerzas terrestres y conduciría a un número significativo de bajas.
«Las repercusiones políticas nacionales serían enormes, ignorando el clamor internacional,» dijo.
Aun así, el intercambio destaca la sensibilidad de una región a tan solo 90 millas del territorio estadounidense, donde las fuerzas estadounidenses mantienen presencia y donde incluso una escalada simbólica puede tener amplias implicaciones políticas y de seguridad.
Foto: El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, asiste a una celebración con motivo del 65 aniversario de la proclamación de la Revolución Cubana socialista, en La Habana, Cuba, el jueves 16 de abril de 2026. (AP Foto/Ramón Espinosa)
Hasta ahora, los funcionarios de EE. UU. no han dado indicación de ningún cambio en la postura de fuerza, despliegues o actividad operativa relacionada con la advertencia, reforzando la visión de que Washington no está respondiendo con acciones militares visibles.
Sin embargo, la falta de compromiso directo deja abierta la pregunta de cuán seriamente los funcionarios de EE. UU. están evaluando la amenaza, especialmente en una región donde las tensiones pueden aumentar rápidamente.
Díaz-Canel, hablando en La Habana, enmarcó la situación como una amenaza directa para la seguridad nacional, señalando un cambio de críticas políticas generales a advertencias explícitas de un conflicto potencial.
Díaz-Canel dijo: «La posibilidad de algún tipo de ataque militar de EE. UU. contra Cuba es muy real,» según William LeoGrande, profesor de gobierno en la Universidad Americana.
LeoGrande señaló negociaciones en curso entre Washington y La Habana, pero dijo que ambas partes siguen muy distantes, con Cuba rechazando cualquier cambio en su sistema político, mientras que el Secretario de Estado Marco Rubio ha insistido en que el liderazgo debe cambiar.
La advertencia llega mientras Cuba enfrenta una creciente presión económica y sanciones sostenidas de EE. UU., condiciones a las que funcionarios cubanos han vinculado repetidamente el aumento de las tensiones con Washington.
LeoGrande dijo que un acuerdo limitado centrado en cuestiones económicas sigue siendo posible, incluidos pasos como la liberación de presos políticos, pero advirtió que una ruptura en las conversaciones podría intensificar bruscamente la situación.
Si estas negociaciones fallan, «la administración Trump muy probablemente recurrirá a algún tipo de fuerza militar,» dijo.
Torres dijo que la retórica refleja una fase más peligrosa en la relación, donde la fuerza aún se considera como una herramienta potencial de presión, aunque el conflicto no sea inminente.
LeoGrande dijo que una ocupación a gran escala de Cuba parece improbable dadas las limitaciones políticas y logísticas, pero advirtió que otras opciones militares más limitadas permanecen sobre la mesa.
«Los ataques aéreos y tal vez incluso intentos de matar o secuestrar a líderes cubanos son una posibilidad real,» dijo.
Cualquier aumento sostenido de las tensiones entre EE. UU. y Cuba podría tener repercusiones en el Caribe, donde las rutas de migración, las operaciones de seguridad marítima y la actividad militar de EE. UU. están estrechamente vinculadas.
El Comando Sur de EE. UU. mantiene una presencia constante en la región, incluyendo misiones contra el narcotráfico y cooperación en seguridad con naciones socias, mientras que EE. UU. opera desde la Bahía de Guantánamo en la costa sureste de Cuba.
Reportes recientes han destacado el papel creciente de la base en operaciones de detención de migrantes, junto con las condiciones cada vez peores dentro de Cuba impulsadas por apagones generalizados y escasez de combustible, factores que siguen aumentando la presión en la isla y elevando el riesgo de inestabilidad.
