Candidatos que buscan derrotar a los miembros del Congreso en funciones en las primarias están acumulando dinero a medida que se intensifican sus carreras, según informes de recaudación presentados el miércoles, y son los legisladores demócratas los que están principalmente a la defensiva.
Al menos nueve demócratas de la Cámara de Representantes y un senador demócrata, Ed Markey de Massachusetts, fueron superados en recaudación por sus retadores en las primarias del primer trimestre del año, lo que sugiere que la energía dentro del partido que clama por nuevos líderes está impulsando algunas de estas contiendas.
De forma más general, dos docenas de demócratas de la Cámara de Representantes y dos senadores demócratas enfrentan retadores en las primarias que recaudaron alrededor de $200,000 o más durante los primeros tres meses del año, según un análisis de NBC News de los informes presentados ante la Comisión Electoral Federal. Solo un republicano de la Cámara de Representantes fue superado por un retador en las primarias, y solo dos republicanos enfrentan oponentes que recaudaron más de $200,000.
Sin embargo, una recaudación fuerte no siempre conduce a la victoria, especialmente ya que los titulares traen otras ventajas a sus carreras, incluyendo un alto reconocimiento del nombre y bases de apoyo establecidas.
Tanto los representantes demócratas Valerie Foushee de Carolina del Norte y Bennie Thompson de Mississippi fueron superados por sus retadores en las primarias, y ambos prevalecieron en sus primarias el mes pasado. Además, el representante republicano Dan Crenshaw de Texas perdió su carrera en las primarias en marzo a pesar de una ventaja financiera considerable sobre su retador en las primarias, el representante estatal Steve Toth.
Los nueve demócratas de la Cámara de Representantes que fueron superados en recaudación por sus oponentes en las primarias incluyen a siete que tienen al menos 70 años y enfrentan a retadores más jóvenes, con las divisiones generacionales del partido abriéndose después de la derrota de los demócratas ante el presidente Donald Trump en la carrera presidencial de 2024.
La mayoría de estos legisladores aún terminaron marzo con más dinero en sus cuentas de campaña que sus retadores.
Una excepción fue el representante David Scott de Georgia, de 80 años, quien recaudó $58,000 en el primer trimestre y fue superado en recaudación por cuatro de sus oponentes en las primarias: la representante estatal Jasmine Clark, quien lideró el campo demócrata con una recaudación de $622,000; la dentista Heavenly Kimes, quien financió en gran parte su campaña; el ex presidente de la Junta Escolar del Condado de Gwinnett Everton Blair; y el senador estatal Emanuel Jones. Jones y Clark también terminaron el trimestre con más dinero en efectivo que Scott.
David Hogg, presidente de Leaders We Deserve, que apoya a candidatos demócratas que compiten contra incumbentes mayores, celebró las recaudaciones de fondos de los jóvenes retadores en las primarias el jueves. Señaló que cuatro de los candidatos respaldados por el grupo recaudaron más dinero que los titulares a los que desafían.
Hogg elogió las recaudaciones de fondos del representante estatal Justin Pearson mientras desafía al largo tiempo representante Steve Cohen de Tennessee; el representante estatal de Michigan Donavan McKinney, quien desafía al representante Shri Thanedar; el abogado Patrick Roath, quien se postula contra el representante Stephen Lynch de Massachusetts; y el representante Christian Menefee de Texas, quien está luchando contra el representante Al Green por el mismo escaño en la Cámara debido a la redistribución.
«Los estadounidenses están apoyando a líderes que les rinden cuentas, no a corporaciones y grupos de interés especiales. Así es como se ve la política impulsada por las personas», dijo Hogg en un comunicado. «Los candidatos jóvenes y progresistas están superando ampliamente a los incumbentes del statu quo y no es difícil ver por qué».
Otros jóvenes retadores en las primarias que recaudaron más que los titulares demócratas incluyen al ex alcalde de Hartford Luke Bronin, quien compite contra el representante John Larson de Connecticut; el ex asistente de la Casa Blanca de Biden Jake Levine, quien se postula contra el representante Brad Sherman de California; y la organizadora Darializa Avila Chevalier, quien se postula contra el representante Adriano Espaillat de Nueva York.
Pero fue un ex legislador demócrata mayor quien lideró a todos los retadores en las primarias en recaudación, gracias a su vasta riqueza personal. El ex representante David Trone de Maryland, de 70 años, prestó $5 millones a su campaña mientras se enfrenta a la representante April McClain Delaney, de 61 años, quien recaudó $1.8 millones después de prestar $1.5 millones a su campaña.
La representante Sheila Cherfilus-McCormick de Florida tuvo el peor trimestre de recaudación de fondos de cualquier miembro en ejercicio de la Cámara, recaudando solo $11,000 en los primeros tres meses del año. Se enfrenta a llamados para su expulsión después de que un comité de la Cámara la encontrara culpable de 25 cargos éticos relacionados con acusaciones de que robó millones de dólares de fondos federales de ayuda. (Cherfilus-McCormick ha negado cualquier mala conducta.) El único retador en las primarias que reportó recaudación significativa en el primer trimestre fue el organizador comunitario Elijah Manley, quien recaudó $102,000.
En la carrera del Senado de Massachusetts, Markey fue superado en recaudación por su oponente en las primarias, el representante Seth Moulton, quien también terminó el trimestre con más fondos en su cuenta de campaña que el senador. Markey recaudó $776,000 en los primeros tres meses del año, mientras que Moulton recaudó casi $1.1 millones.
Diez retadores demócratas en las primarias de la Cámara de Representantes, y un retador del Senado, también recaudaron alrededor de $200,000 o más en el primer trimestre.
Ese grupo incluye a dos candidatos que han sido respaldados por el grupo progresista Justice Democrats: la ex representante Cori Bush, que está en un enfrentamiento contra el representante Wesley Bell de Missouri, y la concejal de la Ciudad de Sacramento Mai Vang, que se postula contra la representante Doris Matsui de California.
El ex Contralor de la Ciudad de Nueva York, Brad Lander, también recaudó $746,000 mientras desafía al representante demócrata Dan Goldman. Pero Goldman siguió superando a Lander en recaudación de fondos con una recaudación de $2.2 millones.
El retador en las primarias del senador demócrata John Hickenlooper, la senadora estatal de Colorado Julie Gonzales, recaudó $265,000. Pero Hickenlooper recaudó $1.4 millones y terminó el trimestre con $4 millones en efectivo, en comparación con los $114,000 de Gonzales.
Los primarias republicanas han sido comparativamente más tranquilas, excepto en los casos en los que Trump ha buscado ayudar a derrocar a un enemigo político percibido.
Ese es el caso en las agitadas primarias republicanas al Senado de Luisiana, donde la representante Julia Letlow respaldada por Trump superó al senador Bill Cassidy el trimestre pasado, $3.9 millones a $1.4 millones. El tesorero estatal John Fleming, quien, al igual que Letlow, ha estado presentando a Cassidy como una espina en el costado de Trump, también técnicamente recaudó más dinero que el titular, pero eso fue solo porque prestó $2.5 millones a su campaña.
La campaña de Cassidy ha señalado la recaudación de fondos en otros grupos afiliados y su saludable ventaja en efectivo sobre Letlow como signos de fortaleza. Pero la considerable recaudación de fondos de Letlow llega en medio de la lucha política del titular cinco años después de que votó para condenar a Trump en el juicio de destitución del 6 de enero.
Pero en la principal carrera de la Cámara donde Trump busca vengarse, el candidato del presidente aún está rezagado en recaudación.
La elección de Trump en el 4.º Distrito Congresual de Kentucky, el ex SEAL de la Marina Ed Gallrein, había superado previamente al representante Thomas Massie. Pero en este trimestre, Massie invirtió la situación, recaudando $2.5 millones en comparación con los $1.2 millones de Gallrein.
A medida que Trump se cierne sobre las primarias republicanas, su presencia también se está sintiendo en las carreras donde ha decidido mantenerse al margen. En la carrera al Senado de Texas, el senador John Cornyn superó en recaudación al Procurador General Ken Paxton $2.8 millones a $1.7 millones, al comparar los comités de campaña primaria. Cornyn también ha recaudado millones más en comités afiliados que pueden ayudar a impulsar su esfuerzo mientras busca sobrevivir a la segunda vuelta de las primarias del próximo mes contra Paxton, con los republicanos esperando ver si Trump respaldará a alguno de los candidatos.
Los informes de campaña más recientes también brindan nuevas pistas sobre otras primarias republicanas destacadas.
El senador Lindsey Graham de Carolina del Sur recibió un impulso la semana pasada cuando Paul Dans, quien supervisó el plan político Project 2025, puso fin a su candidatura primaria republicana. Pero Dans respaldó al otro retador en la contienda, Mark Lynch, quien recaudó solo $150,000 el último trimestre pero tenía $3.3 millones en efectivo, ya que el empresario había estado financiando su campaña con fondos propios. Graham recaudó alrededor de $1 millón y tiene guardados $11.6 millones.
Detrás de la carrera de Massie, posiblemente la primaria republicana más prominente en la Cámara es en el 40.º Distrito de California. Los representantes Young Kim y Ken Calvert se vieron obligados a competir en la misma carrera debido a cómo los demócratas volvieron a trazar el mapa congresual del estado. Kim superó en recaudación a Calvert $1.3 millones a $750,000 y cerró el trimestre con una ventaja en efectivo de $5.8 millones a $3.7 millones.
Siete republicanos en funciones con primarias próximas enfrentan a retadores que recaudaron más de $100,000 el último trimestre, pero solo uno fue superado. Eso fue el representante Jack Bergman de Michigan, cuya recaudación de $400,000 el último trimestre no alcanzó a la de su oponente en las primarias, el empresario Matthew DenOtter. Pero la mayor parte del fondo de DenOtter provino de un préstamo personal.
