Durante estos años, los conflictos armados persistieron y se volvieron más complejos. Sus efectos en la población civil se profundizaron. Crédito: @CICR_co
Las consecuencias humanitarias del conflicto armado en Colombia alcanzaron en 2025 «el nivel más grave de la última década», según el informe de ese año del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que agrega dos hallazgos adicionales: el aumento de enfrentamientos en áreas pobladas y el desarrollo de nuevas tecnologías, como drones.
«El impacto de los conflictos armados se ha convertido en parte de la vida diaria de las comunidades», dijo Olivier Dubois, jefe de la Delegación del CICR en Bogotá, en varios videos difundidos a la prensa, y advirtió que lo ocurrido el año pasado en Colombia es el resultado de una «deterioro progresivo» que comenzó en 2018. Es decir, no es un evento aislado.
Efectos de los conflictos en la población civil se profundizaron
«Durante estos años, los conflictos armados persistieron y se volvieron más complejos. Sus efectos en la población civil se profundizaron», advirtió Dubois. «2025 es el punto más serio de esa tendencia.» Para el CICR, hay ocho conflictos en Colombia.
Al comparar 2025 con 2024, la intensidad del enfrentamiento se hace evidente. El desplazamiento individual aumentó un 100%, alcanzando a 235,000 personas afectadas; el desplazamiento masivo aumentó un 111%, con 87,000 víctimas; y los confinamientos aumentaron un 99%, con 117,000 casos registrados.
La explicación que utiliza el CICR para abordar esta realidad es que el deterioro se debe a que los enfrentamientos cada vez ocurren más en áreas pobladas. «Muchas familias permanecieron durante horas e incluso días dentro de sus hogares para refugiarse», dice el informe.
«Hubo civiles heridos y fallecidos, y comunidades enteras fueron confinadas o obligadas a desplazarse», agrega el documento. «El acceso al agua, alimentos, salud, educación y otros servicios esenciales para la vida diaria fue limitado o interrumpido». Por otro lado, 226 civiles fueron víctimas de desapariciones, un crimen al que el informe da especial relevancia.
Por esta razón, Dubois emitió una advertencia sobre estas violaciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH): «Las partes en conflicto deben evitar que los enfrentamientos se produzcan en áreas pobladas y tomar todas las precauciones posibles para proteger a la población civil», dijo.
El informe del CICR también llama la atención sobre el uso de drones explosivos por parte de grupos armados. «Ha generado miedo, incertidumbre y graves daños entre las comunidades afectadas», dice, y proporciona una cifra ilustrativa: al menos 965 personas resultaron heridas o muertas por dispositivos explosivos. De ellas, 622 eran civiles.
Respetar el DIH «no es opcional»
Aunque la crisis humanitaria afecta a todo el país, se ha concentrado en ciertas regiones, como Norte de Santander y Cauca, hoy los principales puntos de referencia del conflicto armado en el país. En el departamento fronterizo con Venezuela, y en la misma frontera, el CICR registra el 67% de la población afectada por el desplazamiento masivo y el 42% de los que fueron víctimas de desplazamiento individual, siguiendo la ofensiva lanzada por el ELN en la región del Catatumbo en enero del año pasado.
Cauca, en el suroeste de Colombia, representó el 46% de las personas heridas o muertas por dispositivos explosivos, utilizados especialmente por grupos disidentes de las FARC liderados por el alias «Iván Mordisco». Chocó, en la costa del Pacífico, donde grupos ilegales han impuesto varios ataques armados, tuvo el 29% de la población confinada del país.
El CICR enfatiza que respetar el DIH «no es opcional». «Las partes en conflicto deben evitar, en la medida de lo posible, combatir en áreas pobladas, adoptar todas las precauciones posibles para proteger a la población civil y abstenerse de utilizar medios y métodos de guerra con efectos indiscriminados o que causen daños excesivos o sufrimientos innecesarios», señala.
«Las consecuencias humanitarias de los conflictos no son inevitables», concluye Dubois. «Dependen de decisiones concretas de las partes en conflicto, no solo durante la conducción de las hostilidades. El respeto a las obligaciones del DIH es fundamental para preservar la humanidad en medio de la guerra. El DIH no es una entidad abstracta que se pueda reducir a discursos vacíos, sino un marco que debería guiar las operaciones diarias de todas las partes en conflicto, tanto estatales como no estatales, y que debe ser aplicado por cada uno de sus miembros independientemente de su rango».
