Una nueva resolución de poderes de guerra de la Rep. Sara Jacobs de San Diego, D-San Diego, busca poner fin a la autoridad del Presidente Donald Trump para librar guerra contra Irán. Trump lanzó ataques contra Irán a finales de febrero sin pedir primero al Congreso una declaración de guerra o una autorización para el uso de la fuerza militar. Jacobs le dijo a KPBS que es hora de que el Congreso se afirme a sí mismo. «El presidente no tiene un plan o estrategia real», dijo Jacobs en una entrevista. «Por eso creo que es tan importante que el Congreso retome nuestra autoridad constitucional y obligue a poner fin a este conflicto». Esta es la tercera resolución de este tipo en la Cámara. Las dos primeras fracasaron. Pero Jacobs dijo que tiene esperanzas de que esta vez sea diferente. Eso se debe a que la Ley de Poderes de Guerra de 1973 limita cuánto tiempo puede librar guerra un presidente sin el consentimiento del Congreso a 60 días. Jacobs dijo que los republicanos en el Capitolio le han dicho que ese plazo era una línea roja para ellos. «Creo que hay una buena posibilidad de que se apruebe», dijo Jacobs. «Todavía no hemos votado una resolución de poderes de guerra después de que haya pasado el plazo de 60 días». La administración ha dicho que el reloj de 60 días se detuvo al inicio de un alto el fuego el 8 de abril. La resolución de Jacobs es la primera de una serie planificada por el Caucus Progresista del Congreso, dijo. El plan es presentar una resolución cada semana para que siempre haya un proyecto de ley activo en caso de que decidan forzar una votación. Debido a que ha pasado el plazo de 60 días, los miembros de la Cámara pueden forzar una votación sobre esta resolución de poderes de guerra. Jacobs dijo que es importante celebrar estas votaciones aunque no pasen. «Cada vez que hacemos que los republicanos voten sobre esta guerra realmente impopular, ilegal e imprudente, más difícil se convierte esa votación para ellos», dijo Jacobs, «y más probable es que atraigamos a más de ellos a cambiar de opinión y finalmente logremos que se apruebe». La justificación de Trump para la guerra ha cambiado desde los primeros ataques. Justo después de esos primeros ataques, le dijo al pueblo iraní que tomara el control de su país. El Secretario de Defensa Pete Hegseth dijo que el cambio de régimen no era el objetivo de la guerra. Tras el cierre de Irán del Estrecho de Hormuz, un corredor vital a través del cual aproximadamente el 25% del comercio marítimo de petróleo del mundo pasa, los objetivos de la guerra se centraron en el comercio, ya que los precios del gas a nivel mundial comenzaron a subir. En febrero, la gente en el Condado de San Diego podía esperar pagar alrededor de $4.50 a $4.90 por galón de gasolina regular sin plomo. A partir del jueves, ese precio era de $6.18, un aumento de más del 30 por ciento. A pesar de los altos precios y la creciente inflación, Trump dijo el martes que los aumentos en los costos para el consumidor no son un factor en sus planes de guerra. «Lo único que importa cuando hablo de Irán es que no pueden tener armas nucleares», dijo Trump a los periodistas afuera de la Casa Blanca. «No pienso en la situación financiera de los estadounidenses. No pienso en nadie. Solo pienso en una cosa: no podemos permitir que Irán tenga armas nucleares». Jacobs dijo que espera que la Cámara vote sobre su resolución a principios del próximo mes.
