Pour anticipar el desarrollo de los eventos, el Ifri reúne un panel de especialistas que analizarán las posibles modalidades de desenlace y las consecuencias de dos escenarios: uno optimista que vería un bloqueo rápido del estrecho de Ormuz, y otro pesimista que llevaría a un estancamiento o incluso a una escalada.
Intervinientes: – Sébastien Jean, director asociado de la Iniciativa de Economía y Geofinanzas del Ifri. – Dorothée Schmid, responsable del programa Turquía/Oriente Medio del Ifri. – Marc-Antoine Eyl-Mazzega, director del Centro de Energía y Clima del Ifri. Moderación: – Marc Hecker, director ejecutivo del Ifri, editor en jefe de Política Extranjera e investigador en el Centro de Estudios de Seguridad del Ifri.
Para más información sobre la conferencia, haga clic aquí.
RETENER
1. Dinámicas Geopolíticas y Formatos de Negociación
El fracaso de las negociaciones en Pakistán ha redefinido las relaciones de poder regionales: – El surgimiento de potencias medias: Pakistán se ha convertido en un mediador líder, logrando un alto el fuego en Líbano al presionar a la administración Trump. También se observa un acercamiento de Egipto y Turquía al bloque Arabia Saudita-Pakistán. – Autonomía europea: Ante una diplomacia estadounidense considerada «errática» o «impredecible», Francia, Reino Unido e Italia (siguiendo la iniciativa de Giorgia Meloni) intentan coordinar una posición común para asegurar el estrecho de Ormuz.
La estrategia de Irán: Teherán está utilizando el bloqueo del estrecho de Ormuz como palanca para demostrar su papel central en la globalización y exigir el fin de las sanciones.
El tema nuclear: Donald Trump parece querer reanudar las negociaciones nucleares de manera unilateral, descartando el formato multilateral (JCPOA) que incluía a europeos, chinos y rusos, aunque estos últimos podrían intentar volver al juego.
2. Mercados Energéticos: Reequilibrios y Fragilidades
La situación petrolera y gasística está marcada por paradojas: – Choque de producción: En marzo, se retiraron 7 millones de barriles/día del mercado en el Golfo. – Stocks estratégicos: China, sorprendentemente, aún no ha utilizado sus enormes reservas y continúa recibiendo petróleo iraní a través de negociaciones directas. – Límites de las alternativas: A pesar de tener recursos inmensos, la infraestructura deteriorada de Venezuela dificulta una compensación rápida sin inversiones masivas. Además, los ductos terrestres de desvío son costosos y vulnerables a los ataques de drones. – Gas en Europa: El mercado sigue tranquilo debido a la baja demanda estacional, pero el restablecimiento aún no ha comenzado.
3. Resiliencia y Soberanía de Europa
Europa se considera más resistente que en 2021 frente a una crisis energética: – Producción baja en carbono: Europa tiene 350 TWh adicionales de electricidad baja en carbono (300 TWh renovables y 50 TWh nucleares). – Electrificación: Con 30 millones de bombas de calor y 700,000 puntos de recarga, las alternativas tecnológicas a los hidrocarburos son ahora una realidad concreta. – Desafíos estructurales: A pesar de esta resiliencia, Europa enfrenta demoras excesivas en la aprobación de proyectos de infraestructura y la falta de una estrategia de gas unificada.
4. Impactos Económicos Transversales
El conflicto genera cascadas de riesgos: – Inflación y tasas: La inflación podría alcanzar el 6% a nivel mundial en un escenario severo. – Escasez industrial: Se están produciendo cuellos de botella críticos en helio (semiconductores), azufre y fertilizantes (seguridad alimentaria mundial). – Paradoja de mercados: Las bolsas siguen siendo optimistas al considerar que una escalada no beneficia a nadie, especialmente a Trump antes de las elecciones de medio término donde el precio de la gasolina es un tema político importante.
5. Situación en Gaza y Líbano
Divergencias entre Israel/Estados Unidos: Israel busca la aniquilación militar (Hamas, Hezbollah) mientras que Estados Unidos busca una solución política para evitar complicaciones antes de sus elecciones. – Reconstrucción: Trump ha mencionado proyectos de reconstrucción para Gaza e Irán, sugiriendo que el «beneficio económico» será el próximo instrumento diplomático si se recupera la confianza. – Amenazas asimétricas: El riesgo de «bajo costo» (drones y misiles) sigue siendo la principal amenaza para infraestructuras vitales como las plantas de desalinización en Kuwait (97% de su agua potable).
Finalmente, se menciona explícitamente el riesgo de escasez de queroseno para el año 2026 como una posible consecuencia de la desorganización de las cadenas logísticas.
