Una empresa farmacéutica que produce mifepristona pidió a la Corte Suprema el sábado que levante la decisión de un tribunal inferior que prohíbe a los proveedores de salud dispensar la píldora abortiva por correo.
En una solicitud de emergencia presentada el sábado, Danco Laboratories argumentó que la decisión del viernes del 5º Tribunal de Apelaciones de EE. UU. «causa confusión inmediata y perturbación dramática para fabricantes, distribuidores, proveedores, farmacias y pacientes en todo el país».
«El caos resultante para los pacientes, proveedores, farmacias y el sistema regulatorio de medicamentos es un daño irreparable que subraya la necesidad de un alivio de emergencia por parte de este Tribunal», escribieron los abogados de la empresa en su presentación.
El pedido llega dos años después de que los jueces rechazaran por unanimidad un desafío legal similar a la mifepristona, concluyendo que los médicos y grupos antiaborto que demandaron por la droga no tenían capacidad legal.
En su solicitud del sábado, los abogados de Danco Laboratories instaron a los jueces a llegar a la misma conclusión «inconfundible» sobre este nuevo desafío legal, que fue presentado por el estado de Luisiana. La solicitud argumentó que Luisiana no se ve directamente afectada por la aprobación de la FDA del medicamento y no debería poder plantear el caso.
Los abogados de la empresa farmacéutica también argumentaron que la decisión de ayer «inyecta confusión inmediata y perturbación en decisiones médicas altamente sensibles en tiempo».
Además de solicitar una suspensión de la decisión del tribunal inferior, Danco Laboratories instó a los jueces a llevar el caso en su totalidad. Dado que el caso se origina en el 5º Circuito, la solicitud fue presentada al juez Samuel Alito, aunque es probable que refiera el asunto al tribunal completo.
«Jamás antes un tribunal federal ha pretendido inmediatamente prohibir la aprobación de un fármaco de varios años; restringir un sistema de distribución de ese medicamento que fabricantes, proveedores, pacientes y farmacias han estado utilizando durante años; o reinstalar condiciones que la FDA determinó que no cumplen con los criterios estatutarios obligatorios,» dijo la presentación.
La Fiscal General de Luisiana, Liz Murrill, cuya oficina es demandante en el caso, dijo en un comunicado el viernes: «Espero seguir defendiendo a mujeres y bebés a medida que este caso continúa.»
