Un juicio ha comenzado contra cinco activistas acusados de atacar una sucursal alemana del fabricante de armas israelí Elbit Systems en septiembre de 2025. La primera audiencia se abrió en un tribunal de alta seguridad en Stuttgart el 27 de abril, pero fue abortada en cuestión de minutos después de que los abogados de la defensa objetaran el hecho de que no podían comunicarse confidencialmente con sus clientes.
Elbit Systems es uno de los mayores fabricantes de armas de Israel con fábricas subsidiarias en varios países. La empresa fabrica drones, equipos de comando y control, y equipos de telecomunicaciones para varios otros militares, incluido el Bundeswehr alemán. Alemania es el segundo mayor proveedor de armas de Israel.
Los acusados, que tienen ciudadanía británica, irlandesa, alemana y española, han sido acusados de allanamiento, destrucción de propiedad, membresía en una organización criminal y uso de símbolos de organizaciones terroristas. Han estado recluidos en prisiones separadas desde su arresto el 8 de septiembre de 2025, y enfrentan varios años de prisión si son encontrados culpables.
Videos publicados en línea parecen mostrar a los activistas irrumpiendo en las oficinas subsidiarias de Elbit Systems en la ciudad sureña de Ulm, dañando varias computadoras y otros equipos técnicos, y pintando lemas en las paredes, incluido «asesinos de bebés». Según la defensa, cuando el personal de seguridad en el lugar alertó a la policía, los activistas esperaron en el lugar para ser arrestados.
Los fiscales interpretan al grupo ‘Palestine Action’ como una ‘organización criminal’.
El grupo está siendo acusado bajo la Sección 129 del Código Penal alemán, que prohíbe la formación y membresía en organizaciones criminales. La sección se ha vuelto controvertida en años recientes porque los fiscales la han utilizado cada vez más contra otros movimientos de protesta, como el grupo climático Last Generation. Amnistía Internacional y otros han argumentado que la sección está siendo mal utilizada por fiscales alemanes. «Esto lleva el riesgo de asociar el compromiso cívico legítimo con el crimen organizado», dijo Paula Zimmermann, portavoz de Amnistía Internacional Alemania, a DW en un comunicado.
Los fiscales del estado de Stuttgart argumentaron que el uso de la Sección 129 era legítimo, ya que el grupo «Palestine Action Germany», al que dicen pertenecen los acusados, ha sido considerado una «organización criminal» por varios tribunales hasta el inicio del juicio. «Esta interpretación legal también ha sido adoptada en todas las decisiones dictadas hasta la fecha en este caso por varios tribunales, la más reciente por el Tribunal Regional Superior de Stuttgart», dijo un comunicado a DW. La defensa, por su parte, le dijo a DW que los fiscales no han demostrado que «Palestine Action Germany» ni siquiera exista como una organización formal.
La defensa tiene la intención de argumentar que los «Ulm 5», como se conoce al grupo, intentaban detener un genocidio llevado a cabo por Israel en Gaza, por «asistencia en defensa propia». Los medios alemanes, citando a portavoces de Elbit Systems, han informado que las instalaciones de Ulm se utilizaron para componentes de telecomunicaciones que se venderían al ejército alemán.
«Está mal», dijo Mathes Breuer, abogado de la defensa de la acusada Leandra R. «Tenemos evidencia de que la investigación que están realizando en Ulm es importante para la fabricación de drones. Tenemos pruebas de que hay piezas de Ulm que se entregan a las instalaciones de Elbit en Israel, componentes técnicos para tanques y drones.» Dijo que esta evidencia se presentará al tribunal en el juicio.
Las condiciones de detención.
Socios y familiares de los acusados, que se han hecho conocidos como los «Ulm 5», dicen que el estado alemán está tratando de darles un ejemplo, tanto a través de la inusualmente larga detención previa al juicio, de más de siete meses, como de lo que dicen son condiciones de detención particularmente estrictas.
En una declaración enviada por correo electrónico a DW, el Tribunal Regional Superior de Stuttgart dijo que la ley permite que el tribunal determine que la detención previa al juicio podría extenderse más allá de los seis meses estipulados bajo ciertas condiciones. «El Tribunal Regional Superior basó su decisión, entre otras cosas, en la existencia de un riesgo de fuga, que no se mitigaría lo suficiente ni siquiera con el pago de una fianza», dijo la declaración. «Las visitas y las telecomunicaciones requieren autorización y son monitoreadas si se cumplen los requisitos para tal orden.»
Mientras tanto, el fiscal de Stuttgart dijo que no había solicitado condiciones especiales de detención. «Estas son las restricciones estándar bajo la ley procesal penal alemana que acompañan a una orden del tribunal de detención previa al juicio», dijo un portavoz.
Pero los amigos y familiares de los acusados no están contentos. «Creo que todo es completamente injustificado», dijo Josie. «Los cinco cometieron esta acción y esperaron a que viniera la policía. No resistieron el arresto, no ocultaron sus rostros, no intentaron huir. La acción era aparentemente una declaración política. Todos tienen estudios, trabajo u otros compromisos en Berlín. No tienen incentivos para huir del país. Estaban listos para asumir la responsabilidad de sus acciones todo el tiempo.»
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha estado investigando la conducta de Israel en Gaza desde que Sudáfrica presentó un caso en el máximo tribunal de la ONU en diciembre de 2023, alegando que equivale a genocidio. La conducta de Israel en la guerra ha sido calificada por muchas organizaciones internacionales de derechos humanos y por una comisión de las Naciones Unidas como genocidio. Israel niega esto.
Editado por Rina Goldenberg.
