La empresa de vigilancia y análisis Palantir publicó recientemente lo que llamó un resumen de 22 puntos del libro del CEO Alex Karp titulado «The Technological Republic». Escrito por Karp y el jefe de asuntos corporativos de Palantir, Nicholas Zamiska, «The Technological Republic» fue publicado el año pasado y descrito por sus autores como «los inicios de la articulación de la teoría» detrás del trabajo de Palantir. (Un crítico dijo que no era un libro en absoluto, sino un material de ventas corporativo).
La inclinación ideológica de la empresa ha estado bajo más escrutinio desde entonces, ya que figuras de la industria tecnológica han debatido sobre el trabajo de Palantir con Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y como la empresa se ha posicionado como una organización que trabaja en defensa de «el Oeste».
De hecho, los demócratas del Congreso recientemente enviaron una carta a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional exigiendo más información sobre cómo las herramientas construidas por Palantir y «una variedad de empresas de vigilancia» están siendo utilizadas en la estrategia agresiva de deportación de la administración Trump.
La publicación de Palantir no hace referencia directa a gran parte de ese contexto, simplemente dice que está proporcionando el resumen «porque nos lo preguntan mucho». Luego sugiere que «Silicon Valley debe una deuda moral al país que hizo posible su ascenso» y declara que «el correo electrónico gratuito no es suficiente».
«La decadencia de una cultura o civilización, y de hecho de su clase gobernante, solo será perdonada si esa cultura es capaz de brindar crecimiento económico y seguridad para el público», dice la empresa.
La publicación es amplia, en un momento criticando una cultura que «casi se burla del interés de [Elon] Musk en una gran narrativa» y en otro momento tocando los recientes debates sobre el uso de la inteligencia artificial por parte del ejército.
«La pregunta no es si se construirán armas de IA; es quién las construirá y con qué propósito», dice Palantir. «Nuestros adversarios no se detendrán para participar en debates teatrales sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas militares y de seguridad nacional. Seguirán adelante».
De manera similar, la empresa sugiere que «la era atómica está llegando a su fin», mientras que «una nueva era de disuasión construida sobre la IA está a punto de comenzar».
La publicación también se toma un momento para denunciar la «castración de la posguerra de Alemania y Japón», añadiendo que «desgarrar a Alemania fue una corrección excesiva por la que Europa ahora está pagando un alto precio» y que un «compromiso similar y altamente teatral con el pacifismo japonés» podría «amenazar con cambiar el equilibrio de poder en Asia».
La publicación concluye criticando «la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco». Según el argumento de Palantir, una devoción ciega al pluralismo y a la inclusividad «disimula el hecho de que ciertas culturas y subculturas… han producido maravillas. Otros han demostrado ser mediocres, e incluso regresivos y perjudiciales».
Después de que Palantir publicara esto el sábado, Eliot Higgins, CEO del sitio web investigativo Bellingcat, ironizó que era «extremadamente normal y correcto que una empresa ponga esto en una declaración pública».
Higgins también argumentó que hay más en la publicación que una simple «defensa del Oeste» – en su opinión, es un ataque a lo que él dijo son pilares clave de la democracia que necesitan ser reconstruidos: verificación, deliberación y responsabilidad.
«También vale la pena ser claro sobre quién está argumentando», escribió Higgins. «Palantir vende software operativo a agencias de defensa, inteligencia, inmigración y policía. Estos 22 puntos no son filosofía flotando en el espacio, son la ideología pública de una empresa cuyos ingresos dependen de la política que está promoviendo».
