La batalla legal entre Elon Musk y Sam Altman ha llegado a una etapa decisiva, con el juicio listo para comenzar en una corte federal en Oakland, California. El proceso está siendo supervisado por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien previamente describió la disputa como un choque entre multimillonarios.
De qué se trata el caso
El caso, presentado por primera vez en 2024, se centra en la afirmación de Musk de que OpenAI se alejó de su propósito fundacional de construir inteligencia artificial para el bien público. Según documentos judiciales, Musk alegó que la organización se había trasladado hacia un modelo comercial, especialmente a través de su asociación con Microsoft.
Musk ha dicho que contribuyó con alrededor de $38 millones en los primeros años de OpenAI, afirmando que su apoyo se basaba en garantías de que la organización seguiría siendo sin fines de lucro y comprometida con el desarrollo de tecnología abierta.
<Musk intensifica el ataque antes del juicio
Solo horas antes de las audiencias en el tribunal, Musk intensificó su crítica hacia X, alegando que Sam Altman y Greg Brockman habían desviado una misión benéfica para beneficio personal. En su publicación, los acusó de haber «robado una caridad» y cuestionó si la ley de Estados Unidos permitiría tales acciones.
La demanda busca daños estimados en más de $100 mil millones, con Musk afirmando que cualquier compensación debería ser dirigida al brazo sin fines de lucro de OpenAI. También ha solicitado la remoción de Altman del liderazgo.
OpenAI resiste
OpenAI ha negado las acusaciones, manteniendo que sigue comprometido con el desarrollo de inteligencia artificial general en beneficio de la humanidad. La compañía ha argumentado que Musk se fue en 2018 después de desacuerdos sobre control y dirección.
En su respuesta, OpenAI dijo que Musk había buscado una autoridad significativa dentro de la organización, lo cual no fue aceptado por otros cofundadores, incluidos Greg Brockman e Ilya Sutskever. También afirmó que la contribución de Musk fue una donación, no una inversión, y se utilizó de acuerdo con su misión.
Cómo comenzó la disputa
El conflicto se remonta a 2015, cuando Musk y Altman discutieron la creación de una entidad sin ánimo de lucro centrada en el desarrollo avanzado de inteligencia artificial para beneficio público. OpenAI fue fundada con esa visión, posicionándose como una alternativa a las grandes empresas tecnológicas.
Con el tiempo, surgieron diferencias internas sobre los requisitos de financiamiento y los riesgos de la liberación de inteligencia artificial avanzada. Musk luego se retiró, mientras que OpenAI estableció un brazo con fines de lucro para atraer inversiones.
Una corte de Estados Unidos ha permitido que las reclamaciones relacionadas con la violación de la confianza benéfica y el enriquecimiento ilícito prosigan, mientras desestima las denuncias de fraude. El caso ahora será decidido por un jurado.
El resultado podría dar forma a cómo las empresas de inteligencia artificial equilibran los compromisos de interés público con la expansión comercial, especialmente aquellas que comenzaron como entidades sin fines de lucro.
