HERSHEY, Pa. – El presidente de la Corte Suprema John Roberts defendió el miércoles a la Corte Suprema de lo que él considera son concepciones equivocadas que tienen los estadounidenses de él y de sus colegas como «actores políticos» que toman decisiones basadas en políticas, no en la ley.
Hablando en una conferencia para abogados y jueces en Hershey, Roberts dijo que la Corte Suprema está obligada a tomar decisiones que no son populares y lamentó que no haya un mejor entendimiento entre el público de cómo opera el tribunal.
«Creo que a un nivel muy básico, la gente piensa que estamos tomando decisiones políticas, [que] estamos diciendo que creemos que así deben ser las cosas en lugar de lo que la ley proporciona», dijo Roberts. «Creo que nos ven como verdaderos actores políticos, lo cual no creo que sea una comprensión precisa de lo que hacemos. Diría que ese es el principal problema».
Si bien reconoció que las personas tienen derecho a criticar a la corte y sus decisiones, agregó que hay una tendencia a centrarse demasiado en la política.
«No somos simplemente parte del proceso político, y hay una razón para eso, y no estoy seguro de que la gente entienda eso tanto como es apropiado», dijo Roberts.
Roberts es miembro de la mayoría conservadora de 6-3 de la corte, que ha movido la ley federal hacia la derecha en una serie de asuntos importantes en los últimos años, como el aborto y los derechos de las armas.
La corte también ha debilitado en varios casos la Ley de Derechos de Votación de 1965, incluyendo en una decisión la semana pasada que provocó indignación y decepción en la izquierda.
En sus declaraciones, Roberts no mencionó ese caso ni ningún otro caso específico, pero hizo hincapié en que a veces la corte está obligada a tomar decisiones que no son bien recibidas.
«Una de las cosas que tenemos que hacer es emitir decisiones impopulares», dijo.
Esas decisiones, añadió, «se basan en nuestro mejor esfuerzo por entender qué significa la Constitución y cómo se aplica».
En un momento de crecientes amenazas de seguridad contra jueces, Roberts volvió a expresar su preocupación de que las críticas al poder judicial deben limitarse a la sustancia de las decisiones y no a los jueces como individuos.
«Tan pronto como eso sucede, no es apropiado, y puede llevar a problemas muy serios», dijo.
