Ces derniers jours, le public a été choqué d’apprendre que plusieurs artistes et célébrités se sont retrouvés mêlés à des affaires judiciaires. Certains sont impliqués dans des affaires de drogue, tandis que d’autres sont visés par des infractions liées à la publicité, aux déclarations publiques, à la conduite et à la vie privée.
Le public accorde trop d’attention aux contenus nuisibles.
Ces incidents nuisent non seulement à l’image personnelle des artistes, mais soulèvent également une question plus importante : le monde du spectacle vietnamien a-t-il besoin d’une introspection plus rigoureuse, plus humaine et plus responsable sur le plan social, en coulisses ?
L’art est né pour embellir la vie. Par conséquent, les artistes ne sont pas seulement ceux qui chantent bien, jouent avec talent, apparaissent fréquemment dans les médias ou ont une large audience sur les réseaux sociaux. Les artistes sont aussi ceux qui suscitent des émotions, façonnent l’esthétique, diffusent des modes de vie et nourrissent la foi du public en la beauté, la bonté et la bienveillance.
Lorsqu’un artiste monte sur scène, les projecteurs se braquent non seulement sur son talent, mais aussi sur sa personnalité. Lorsqu’il s’aventure dans l’espace public, chacune de ses paroles, chacun de ses actes, chacun de ses choix de vie peut devenir un message social.
Par conséquent, tout scandale impliquant un artiste ne peut être considéré comme une simple affaire privée. La vie privée d’un artiste doit être respectée, mais lorsque son comportement personnel transgresse les normes sociales, la déontologie professionnelle, voire la loi, il ne s’agit plus d’une affaire étouffée.
Une erreur commise par une personne ordinaire peut avoir un impact limité. En revanche, une erreur commise par une célébrité peut ébranler la confiance de dizaines de milliers, voire de millions de téléspectateurs, notamment les jeunes, facilement séduits par le glamour, la célébrité et le style de vie de leurs idoles.
Malheureusement, dans certains secteurs de l’industrie du divertissement actuelle, la célébrité arrive parfois avant la maturité culturelle. Certaines personnes sont adulées trop tôt, deviennent célèbres trop vite et gagnent de l’argent trop facilement, mais manquent de fondements éthiques professionnels, d’autodiscipline et de la force de résister à la tentation.
La pression de maintenir sa notoriété, la pression de la concurrence et la pression d’être toujours sous les projecteurs dans « l’économie des vues » poussent certaines personnes à choisir le chemin le plus court vers la célébrité : déclarations choquantes, diffusions en direct controversées, exposition de leur vie privée, création de polémiques, voire mépris des normes.
Mais le scandale n’est pas synonyme de talent. La controverse n’est pas synonyme de valeur. Le nombre de vues n’est pas le critère ultime de la culture. Un artiste peut faire beaucoup parler de lui après un incident, mais cela ne signifie pas qu’il mérite le respect. La célébrité se construit parfois sur la créativité, des années de travail acharné et des Å“uvres qui marquent durablement les esprits. Mais il existe aussi une célébrité fondée sur la controverse, et ce genre de célébrité est fragile car elle manque de caractère et d’engagement.
Si le showbiz vietnamien aspire à devenir une composante saine de l’industrie culturelle, il ne peut plus se permettre de considérer le scandale comme une simple « stratégie médiatique ». Une industrie du divertissement digne de ce nom ne peut survivre en se contentant d’une curiosité superficielle. Une scène artistique ambitieuse ne peut laisser les artifices éclipser le talent, les polémiques obscurcir la création, ni les comportements déviants être excusés par le prétexte de la « vie privée ».
Plus l’art gagne en popularité, plus il se doit d’être responsable. Plus un artiste est influent, plus il doit savoir se fixer des limites dans le cadre légal, éthique et professionnel. Bien sûr, lorsqu’on aborde les scandales impliquant des artistes, il est impossible de se limiter à un seul point de vue. Le public et les réseaux sociaux ont également leur place dans cette affaire.
Nous sommes indignés par les actes répréhensibles, mais souvent notre curiosité alimente la polémique. Nous condamnons les propos offensants, et pourtant nous les partageons, les commentons et en débattons, contribuant ainsi à leur diffusion. Nous exigeons un univers du divertissement plus sain, mais nous accordons souvent une attention excessive à des contenus nuisibles, à des arguments futiles et à des expositions de la vie privée qui n’apportent rien à la société. Par conséquent, pour assainir le monde du spectacle, il nous faut non seulement plus de respect de soi de la part des artistes et une gestion plus rigoureuse, mais aussi une plus grande maturité du public dans sa consommation culturelle. Chaque vision compte.
Les artistes ne bénéficient d’aucune immunité.
Partager une information relève soit de la complicité, soit d’un choix. Lorsque le public apprendra à se détourner des subterfuges, à éviter l’idolâtrie aveugle, à s’abstenir de transformer les méfaits en divertissement et à ne plus tolérer les modes de vie déviants simplement parce qu’une personne est célèbre, alors la « culture du scandale » perdra naturellement son terreau fertile.
Du point de vue de la gestion, nous avons mis en place au fil des ans des réglementations concernant le code de conduite des artistes, les sanctions en cas d’infractions dans les domaines de la culture et de la publicité, ainsi que la responsabilité dans le cyberespace. Toutefois, l’expérience montre que les réglementations n’ont un réel impact que lorsqu’elles sont appliquées avec rigueur, rapidité et constance.
En matière de violation de la loi, le principe doit être clair : tous les citoyens sont égaux devant la loi, et les artistes ne bénéficient d'aucune immunité. La célébrité ne saurait servir de prétexte pour dissimuler des actes répréhensibles.
En ce qui concerne les violations de l’éthique professionnelle, les déclarations inappropriées, la publicité mensongère et les comportements offensants, un mécanisme souple mais dissuasif est nécessaire pour les gérer.
Toutes les erreurs ne se valent pas, et tous les actes répréhensibles ne sont pas irrémédiables, mais tout acte répréhensible doit avoir des conséquences. Toute excuse doit s’accompagner d’une réparation. Tout retour en public doit reposer sur une prise de conscience, un sens des responsabilités et un véritable changement.
Je crois qu’il est temps de considérer les artistes et les célébrités, dans l’univers numérique, comme des acteurs exerçant une influence sociale particulière. Ils ne se contentent pas de se produire sur scène ; ils « jouent » également un rôle dans chaque publication, chaque diffusion en direct, chaque contrat publicitaire et chaque image personnelle qu’ils partagent en ligne.
Par conséquent, le code de conduite doit également être plus spécifique à l’environnement numérique : les artistes doivent être responsables de leurs déclarations, des produits qu’ils promeuvent, du contenu qu’ils diffusent et des communautés de fans qu’ils influencent.
Aucune sanction ne peut remplacer le respect de soi.
Mais au final, l’essentiel demeure la conscience culturelle de l’artiste. Aucune sanction ne saurait remplacer le respect de soi. Aucune réglementation n’est suffisamment contraignante si l’artiste ne comprend pas que le talent n’a de véritable sens que lorsqu’il est replacé dans le contexte de la personnalité.
Le public peut pardonner à quelqu’un qui reconnaît ses erreurs, les corrige et adopte une conduite plus responsable. Mais il lui est difficile de continuer à apprécier quelqu’un qui bafoue les normes, instrumentalise son auditoire et considère l’attention comme une fin en soi.
Je crois toujours qu’il existe, dans le monde du spectacle vietnamien, de nombreux artistes respectables qui Å“uvrent discrètement, contribuent sans relâche et embellissent la vie sans faire de bruit. Ils nous rappellent que l’art n’est pas synonyme de scandale, la célébrité n’est pas synonyme de privilège et la scène n’est pas un lieu où le glamour masque la véritable nature des gens. Ces artistes sont le véritable fondement de la confiance du public.
La jeune génération d’artistes d’aujourd’hui bénéficie de plus d’opportunités que jamais auparavant. Elle dispose de plateformes numériques, d’un marché immense et ouvert, de la possibilité de toucher un public mondial et des moyens de faire rayonner la musique , le cinéma, la mode et l’art vietnamiens à travers le monde.
Mais qui dit grandes opportunités dit grandes responsabilités. Les jeunes doivent comprendre que la célébrité n’est pas une fin en soi. Être aimé n’est pas qu’une question de chance, mais une dette culturelle qui se doit d’être remboursée par le travail, une vie saine et un engagement citoyen. Un scandale peut propulser une personne sur le devant de la scène pendant quelques jours. Mais une Å“uvre d’art de qualité peut traverser les siècles. La vie d’un artiste qui se respecte peut inspirer des générations.
Le monde du spectacle vietnamien ne manque pas de glamour. Ce qu’il faut désormais, c’est rendre ce glamour plus pur, plus chaleureux et plus humain. Lorsque les artistes apprendront l’introspection, que le public saura discerner les valeurs, que les instances de régulation appliqueront rigoureusement les règles et que la société, collectivement, valorisera la beauté, alors nous aurons un univers du divertissement non seulement dynamique, mais aussi sain, civilisé et source de fierté.
Le showbiz vietnamien début 2026 : 4 divorces, 2 scandales consécutifs liés à la drogue . Le showbiz vietnamien a été le théâtre d’une série de scandales retentissants début 2026 : Miu Le arrêtée pour possession de drogue, Hai Dang Doo soupçonné d’usage de protoxyde d’azote ; le rap injurieux de B Ray ; Trung Quan accusé d’agression sexuelle…
Source : https://vietnamnet.vn/khan-gia-viet-doi-showbiz-sach-nhung-lai-qua-quan-tam-doi-tu-noi-dung-doc-hai-2517764.html
