En 2018, 43 países participaron en Lisboa en Eurovisión, el gran concurso europeo de la canción ganado por el suizo Nemo en 2024. El 16 de mayo en Viena, solo serán 35 intentando ganar. Esta reducción se explica por un efecto dominó a lo largo de varios años.
Hungría de Viktor Orban abandonó en 2020 un concurso que quizás consideró demasiado progresista, luego Bielorrusia fue suspendida por propaganda y Rusia excluida tras la invasión de Ucrania. Si otros países se retiraron por falta de recursos, como Macedonia del Norte, el boicot coordinado de cinco radiodifusores pesa fuertemente sobre la edición 2026. En desacuerdo con la participación de Israel, España anunció que no lo transmitirá. A pesar de ser un «Big Five», como se denomina a los cinco grandes contribuyentes que tienen acceso automático a la final. Irlanda, los Países Bajos, Eslovenia e Islandia también decidieron boicotear el programa.
Sancionar a Rusia ha creado un precedente y «ha alimentado un debate que se ha vuelto importante hoy», afirmó Christina Öberg, autora de varios trabajos sobre cómo Eurovisión se ha convertido, a pesar de sí mismo, en un terreno de tensiones geopolíticas. Algunos se preguntan, según ella, «por qué no se hizo lo mismo con Israel».
Más de mil músicos en todo el mundo, incluyendo artistas y bandas famosas como Massive Attack, Peter Gabriel, Roger Waters o Sigur Ros, han firmado una petición para excluir a la radiodifusora pública israelí KAN, «que ha sido cómplice de los crímenes contra la humanidad cometidos por Israel». Le reprochan a Israel la conducta de la guerra en Gaza, en represalia por el ataque del 7 de octubre de 2023 realizado por el movimiento islamista palestino Hamas en su suelo.
La Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora, había defendido previamente a KAN de Israel, argumentando que cumplía con todos los criterios de independencia necesarios. Sin embargo, modificaron las reglas de votación del público debido a acusaciones de manipulación a favor de la candidata israelí el año pasado. «Si otros países se retiran, es como una especie de muerte lenta: se necesitan un cierto número de participantes para que el concurso tenga sentido para todos», opina Christina Öberg, profesora de la Universidad de Linköping en Suecia.
Austria, el país anfitrión de este año, calificó cualquier boicot cultural como «estúpido y vano». Olvidando, según el historiador croata-australiano de Eurovisión Dean Vuletic, que fue «el primero en usarlo desde 1969 en Madrid debido a la dictadura de Franco». Más que un concurso de canto, Eurovisión siempre ha sido una herramienta de influencia importante, según todos los analistas.
Los reflectores estarán centrados en Dinamarca este año por «la situación con Groenlandia y Donald Trump», según Lisanne Wilken de la Universidad de Aarhus. Las demandas del presidente estadounidense sobre este vasto territorio ártico bajo soberanía danesa han planteado preocupaciones y resistencia dentro de la Unión Europea. Al abrir las apuestas, los especialistas apostaban por una ola de empatía de la que podría beneficiarse el candidato danés.


