El último juicio por delitos sexuales de Harvey Weinstein terminó con un jurado colgado el viernes, en el tercer día de deliberaciones. Fue la segunda vez en un año que un jurado no pudo llegar a un veredicto sobre el mismo cargo. Las acusaciones contra el ex magnate de Hollywood definieron el movimiento #MeToo y fue condenado por agredir a Jessica Mann en 2020. Mann testificó que Weinstein la violó en un hotel DoubleTree en Manhattan en 2013. Pero ese veredicto, junto con otro cargo, fue posteriormente anulado. En un segundo juicio en Nueva York el verano pasado, Weinstein fue declarado culpable de un cargo de acto sexual criminal en primer grado y no culpable de otro. Pero un tercer cargo, de violación a Mann, terminó en un juicio nulo después de que el presidente del jurado se negara a regresar a las deliberaciones, citando preocupaciones por su seguridad. Weinstein volvió a la corte para un tercer juicio en Nueva York en abril, enfocándose en las acusaciones de Mann. Pero el viernes por la mañana, el juez Curtis Farber recibió una nota de los jurados indicando que no podían llegar a una decisión unánime. Farber entonces leyó a los jurados una orden de cierre modificada, conocida como orden de Allen, instándolos a reanudar las deliberaciones. Los jurados pronto respondieron con otra nota reafirmando su posición. «Sentimos que nadie va a cambiar su posición», decía. Nueve jurados se inclinaron por no culpable; tres apoyaron un veredicto de culpabilidad, dijeron los abogados de Weinstein a la prensa fuera de la sala del tribunal. La fiscalía tiene hasta finales de junio para decidir si volverá a intentar el caso. Fuera del tribunal, el jurado de 55 años Rick Treese dijo que el grupo divergió en «dónde teníamos realmente hechos». Dijo a los reporteros, «No tuvimos suficientes hechos en qué apoyarnos, así que fue pura emoción». La gente en el grupo «tenía emociones variadas al respecto basadas en su experiencia en la vida». «Todos se respetaron mutuamente. Todos respetaron sus antecedentes. Fue muy civilizado. Estoy seguro de que nos adentramos lo suficiente.» Otro jurado, Josh Hadar, dijo que su voto fue «no culpable», en parte porque sentía que podría haber partes del testimonio de Mann que estaban «fabricadas». «Creo que el pensamiento predominante fue que el testigo tenía muchas inconsistencias en su historia», dijo. El juicio nulo concluye un juicio de un mes que fue más tranquilo que las apariciones anteriores de Weinstein en la corte, con una presencia mediática disminuida y menos atención pública. A principios de este año, Weinstein contrató un nuevo equipo legal, incluidos abogados penalistas de alto perfil como Marc Agnifilo, conocido por representar a Luigi Mangione y Sean «Diddy» Combs. Los abogados defensores argumentaron que Mann y Weinstein, en ese momento casado, tuvieron una relación consensuada y intermitente durante muchos años. Pero Mann testificó que en esa mañana de 2013 en el hotel DoubleTree, Weinstein le «ordenó» que se desnudara y la penetró a pesar de que Mann repetidamente decía «no». Weinstein ha negado todas las acusaciones de agresión sexual. Ahora con 74 años, Weinstein ha estado encarcelado desde 2021. En 2022, fue condenado por violación y agresión sexual en un caso separado en California y sentenciado a 16 años de prisión. Está apelando ese veredicto. Agnifilo dijo fuera del tribunal el viernes: «Nuestro trabajo no es solo ganar este caso. Hay un enredo legal completo que necesita ser desentrañado. Y vamos a comenzar a desenredar ese enredo hebra por hebra con el caso de Nueva York y luego el de California. Así que esto realmente es solo un primer paso.» Dijo que este último juicio nulo podría no ser «la victoria [que Weinstein] quería, pero es una victoria». Un comunicado del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo que los fiscales estaban «decepcionados de que los procedimientos terminaron en un juicio nulo» y considerarían los próximos pasos en consulta con Mann. «Durante casi una década, Jessica Mann ha luchado por la justicia. A lo largo de muchas semanas durante tres juicios separados, revivió experiencias dolorosas impensables frente a completos desconocidos», decía el comunicado. «Su perseverancia y valentía son inspiradoras para los miembros de mi oficina, y lo que es más importante, para los sobrevivientes en todas partes». Los abogados de Weinstein han dicho que sufre de mala salud. Usó una silla de ruedas en la corte y no testificó en este juicio, ni durante ninguno de sus casos penales anteriores. En un momento durante las deliberaciones del jurado, el juez Farber anunció que Weinstein no podía comparecer en la corte debido a quejido…
