WASHINGTON – El martes, el Senado avanzó en una legislación que busca obligar al presidente Donald Trump a retirarse de la guerra con Irán, ya que un número creciente de republicanos desafiaron la dirección del presidente en un conflicto que ha durado más de dos meses.
Desde que Trump ordenó el ataque a Irán a finales de febrero, los demócratas han forzado votaciones repetidas sobre resoluciones de poderes de guerra que requieren que obtenga la aprobación del Congreso o retire a las tropas estadounidenses. Los republicanos habían podido reunir los votos para rechazar esas propuestas, pero el senador de Louisiana, Bill Cassidy, recién salido de una derrota en las elecciones primarias en la que Trump respaldó a su oponente, cambió de bando.
El resultado de la votación 50-47 mostró que un pequeño pero creciente número de republicanos están dispuestos a desafiar a Trump en la guerra con Irán, aunque el esfuerzo podría no avanzar mucho más. Tres republicanos estuvieron ausentes el martes y sus votos serían suficientes para derrotar la medida, si mantienen su postura sobre la guerra.
Sin embargo, la votación mostró cómo los republicanos están cada vez más incómodos con un conflicto que no muestra signos de terminar, está atascado en un frágil alto el fuego y está causando un aumento en los precios de la gasolina en Estados Unidos.
«Los republicanos están empezando a ceder, y el impulso está creciendo para controlarlo», dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, en un comunicado después de la votación. «No estamos cediendo.»
Los senadores republicanos Rand Paul de Kentucky, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska ya habían votado a favor de resoluciones similares de poderes de guerra y lo hicieron de nuevo el martes. Cassidy apoyó la legislación por primera vez, mientras que el senador John Fetterman de Pensilvania fue nuevamente el único demócrata en votar en contra.
Después de su derrota en las elecciones primarias la semana pasada, Cassidy regresó a Washington desafiante. Dijo que estaba orgulloso de su trabajo para defender la Constitución y consideraría cuidadosamente cómo votaría en varias prioridades de la administración de Trump en el futuro.
El control de Trump sobre la Conferencia Republicana del Senado está potencialmente disminuyendo después de la derrota en las primarias de Cassidy, así como la decisión del presidente el martes de respaldar al oponente republicano del senador John Cornyn.
«Mientras apoyo los esfuerzos de la administración para desmantelar el programa nuclear de Irán, la Casa Blanca y el Pentágono han mantenido al Congreso en la oscuridad sobre la Operación Furia Épica», dijo Cassidy en las redes sociales.
«Hasta que la administración proporcione claridad, no se puede justificar ninguna autorización o extensión del Congreso», agregó.
La Cámara también votará sobre los poderes de guerra
En el Capitolio, se espera que la Cámara vote sobre una resolución similar de poderes de guerra el miércoles, y los demócratas son optimistas sobre sus posibilidades de aprobarla. Otra resolución de poderes de guerra falló por poco en la Cámara la semana pasada, terminando en un empate.
Incluso si eventualmente el Congreso aprueba la legislación para obligar a Trump a retirarse del conflicto, no está claro que él cumpla. Para evadir los requisitos de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, la Casa Blanca ha afirmado que técnicamente ha cesado las «hostilidades» con Irán debido a un alto el fuego.
Esta semana, Trump dijo que ordenó preparativos para un ataque a Irán el martes, solo para cancelarlo y dar más tiempo a los aliados en el Golfo para llegar a un acuerdo con Irán.
«Las negociaciones de paz están estancadas y día tras día suben los precios de los comestibles, suben los precios de la gasolina», dijo el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut en un discurso en el Senado.
Los legisladores quieren más información sobre la guerra con Irán
En el Capitolio, la paciencia está claramente agotándose por una guerra que Trump inició sin la aprobación del Congreso.
El senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur dijo que apoya la decisión de Trump de ir a la guerra, pero que más republicanos están preocupados por un plan a largo plazo. La administración puede tener que dar más detalles al respecto, dijo Rounds.
La Resolución de Poderes de Guerra de 1973 «proporciona un medio para que se produzca esa discusión y debate», dijo Rounds.
Dijo que cree que no es el momento adecuado para hacerlo, y que prefiere «estar firme con el presidente» en este punto. «Pero creo que varios de nuestros miembros sienten que es hora de tener el debate».
A principios de este año, los senadores republicanos votaron para avanzar en una resolución de poderes de guerra sobre el conflicto con Venezuela y obligaron a la administración de Trump a exponer su caso ante el Congreso para la campaña militar.
Un puñado de senadores republicanos forzaron una votación final sobre la legislación para retirarse del conflicto. Dos de los republicanos, los senadores Todd Young de Indiana y Josh Hawley de Missouri, finalmente cambiaron de opinión después de que el secretario de Estado Marco Rubio aceptara una audiencia pública sobre la estrategia de la administración en Venezuela.
__
La escritora de Associated Press Mary Clare Jalonick contribuyó a este informe.
Derechos de autor 2026 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
