Un tribunal de apelaciones federal ha restringido el acceso a uno de los medios más comunes de aborto en los EE. UU. al bloquear el envío por correo de mifepristona.
Un panel de la Corte de Apelaciones de los EE. UU. con sede en Nueva Orleans está requiriendo que la píldora de aborto sea distribuida solo en persona en clínicas.
Desde la decisión de la Corte Suprema en 2022 que revocó Roe v. Wade y permitió la aplicación de prohibiciones de aborto, las recetas por correo se han convertido en una forma importante de proporcionar abortos, incluidos estados donde existen prohibiciones. La decisión prepara el terreno para una apelación probable a la Corte Suprema.
«Cada aborto facilitado por la acción de la FDA cancela la prohibición de Louisiana sobre abortos médicos y socava su política de que ‘todo niño no nacido es un ser humano desde el momento de la concepción y, por lo tanto, es una persona legal'», establece la sentencia.
Los jueces han deferido durante mucho tiempo a los juicios de la Administración de Alimentos y Medicamentos sobre la seguridad y la regulación adecuada de los medicamentos.
Funcionarios de la FDA bajo el presidente Donald Trump han declarado repetidamente que la agencia está llevando a cabo una nueva revisión de la seguridad de la mifepristona, bajo la dirección del presidente.
Los jueces señalaron en su fallo que la FDA «no pudo decir cuándo se completaría esa revisión y admitió que aún estaba recopilando datos».
En un documento judicial, el fiscal general de Louisiana y una mujer que dice que fue obligada a tomar píldoras de aborto solicitaron que se reviertan las reglas de la FDA para que las píldoras solo se permitieran recetar y dispensar en persona.
Un juez federal de Louisiana dictaminó el mes pasado que esas concesiones socavaban la prohibición estatal del aborto pero no deshizo las regulaciones de inmediato.
«Esto va a afectar el acceso de los pacientes al aborto y la atención en caso de aborto espontáneo en todos los estados de la nación», dijo Julia Kaye, abogada de la ACLU. «Cuando se restringe la telemedicina, las comunidades rurales, las personas con bajos ingresos, las personas con discapacidades, los sobrevivientes de violencia de pareja íntima y las comunidades de color sufren más».
La mifepristona fue aprobada en 2000 como una forma segura y efectiva de terminar embarazos tempranos. Por lo general, se usa en combinación con un segundo medicamento, misoprostol.
Debido a casos raros de hemorragias excesivas, la FDA inicialmente impuso estrictos límites sobre quién podía recetar y distribuir la píldora, solo médicos especialmente certificados y solo después de una cita en persona donde la persona recibiría la píldora.
Ambos requisitos fueron eliminados durante los años de COVID-19. En ese momento, los funcionarios de la FDA bajo el presidente Joe Biden dijeron que después de más de 20 años de monitorear el uso de la mifepristona y revisar docenas de estudios con miles de mujeres, estaba claro que las mujeres podían usar la píldora de manera segura sin supervisión directa.
Después del fallo del viernes, Danco Laboratories, uno de los fabricantes de la mifepristona, pidió a la 5ta Circuito que posponga su suspensión por una semana. La compañía solicitó tiempo para apelar ante la Corte Suprema.
La mayoría conservadora de la Corte Suprema revocó el aborto como un derecho nacional en 2018, pero preservó unánimemente el acceso a la mifepristona dos años después.
Esa decisión de 2024 esquivó los problemas centrales, sin embargo, al fallar que los médicos antiaborto detrás del caso no tenían legitimidad legal para demandar.
