Inicio Noticias Atleta de secundaria critica la regla de podio compartido de CIF como...

Atleta de secundaria critica la regla de podio compartido de CIF como respuesta humillante que falla a las competidoras femeninas

15
0

AB Hernandez, un atleta trans (biológicamente masculino), pasó otro fin de semana dominando la competencia de atletismo femenino, ganando el primer lugar en salto de altura, salto largo y salto triple en las finales de la Sección Sur de la Federación Interscolar de California (CIF) el sábado (según informó Jackson Thompson de Fox News Digital).

Apareciendo en «America’s Newsroom», la atleta de atletismo femenino de la escuela secundaria Crean Lutheran High School, Olivia Viola, abordó la continua negligencia de la CIF ante los llamados de las atletas femeninas para expulsar a los niños de la competencia, incluido AB Hernandez.

Dana Perino habló con Olivia y su madre:

«Olivia, lamento lo que estás pasando. Riley Gaines publicó esto: ‘Si tienes que crear un podio compartido para el chico que compite en el evento de niñas, ya has admitido que sabes que no es una niña y que su participación es injusta. En ese punto, solo estás buscando un ritual de humillación pública para las niñas.

La atleta de la escuela secundaria respondió, enfatizando que la regla de co-campeón de la CIF solo se aplica a los principales clasificadores estatales de postemporada.

«Yo diría que no es más que un parche curita de la junta de gobierno deportivo. En realidad no deshace todos los desplazamientos que han ocurrido en toda su liga. Solo se aplica a las finales de la CIF. No se aplica a la liga, no se aplica a las reuniones externas, no se aplica a otros deportes. No arregla realmente el problema; es solo un paño para mantenernos calladas».

La controversia surge del resultado de las finales de la División de la Sección Sur de la CIF del sábado en Moorpark, California.

Hernandez, un estudiante de último año de Jurupa Valley High School, barrió los eventos de salto de postemporada y derrotó a Reese Hogan de Crean Lutheran en el salto de altura. Fue el segundo fin de semana consecutivo en el que Hernandez afirmó su dominio sobre el campo.

Según la CIF, vista como intentando apelar a ambos lados del problema trans, cualquier atleta biológicamente femenina que termine directamente detrás de un competidor transgénero es automáticamente elevada a la misma posición.

La política significó que las principales atletas femeninas biológicas fueron designadas co-campeonas, lo que llevó a imágenes generalizadas de Hernandez compartiendo el primer escalón del podio de medallas con atletas femeninas.

Mientras que la CIF considera que su decisión es justa, las chicas están señalando el evidente problema de permitir que los niños compitan con las niñas. La reacción de Viola destacó la creciente frustración entre las competidoras que creen que el cuerpo regulador está usando soluciones procedimentales para evitar abordar las diferencias biológicas en los deportes femeninos.

La regla no aborda de manera retroactiva la temporada regular, donde las atletas femeninas en todo California aún pueden ser desplazadas en reuniones locales de la liga, invitacionales y duelos sin ningún ajuste en el podio.

Y aunque el atletismo adoptó el sistema de doble avance y doble medalla, la política no se traduce fácilmente a deportes de contacto cara a cara u otras competiciones deportivas, creando lo que los críticos ven como una inconsistencia flagrante en todo el estado.

La CIF mantiene que sus reglas están vinculadas a la Ley de la Asamblea de California 1266, una ley de 2013 que exige a las escuelas permitir a los estudiantes participar en programas deportivos consistentes con su identidad de género.

La oficina del gobernador Gavin Newsom defendió el marco, calificando las protestas contra Hernandez como un intento cínico de politizar el debate.

Sin embargo, la resistencia de atletas femeninas como Viola coincide con una oposición más amplia a nivel federal.

Después de los títulos estatales dominantes de Hernandez el año pasado, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda de Título IX contra las agencias educativas de California, poniendo las políticas atléticas del estado en el centro de una creciente batalla legal nacional a medida que la temporada de atletismo avanza hacia las Finales Estatales en Clovis.

La lucha por preservar la equidad en los deportes femeninos continúa. Y el caso contra AB sigue resonando más en argumentos a favor de las mujeres que en narrativas anti-trans.