Los diputados laboristas piden un fin al «interminable drama» de la especulación sobre liderazgo, mientras Downing Street comienza una contraofensiva contra las predicciones de un inminente desafío a Keir Starmer.
Algunos parlamentarios advirtieron que las repetidas filtraciones sobre cómo y cuándo se podría derrocar al primer ministro estaban alejando a los votantes, quienes también habían desaprobado la repetida reorganización de líderes por parte de los Conservadores cuando estaban en el poder.
«Todo lo que la gente quiere es un gobierno que funcione, y no el interminable drama», dijo un diputado. «Estamos en una situación global muy complicada, y tener esta conversación interminable sobre quién podría tener cierto número de seguidores se siente extremadamente egoísta».
Preocupaciones similares son compartidas incluso entre algunos diputados laboristas que creen firmemente que Starmer debería ser reemplazado. «Puedes pensar que el primer ministro no es la persona adecuada para liderarnos en las próximas elecciones y que ahora no es el momento adecuado para reemplazarlo», dijo uno.
Se espera que el Partido Laborista se desempeñe muy mal en las elecciones del jueves a los parlamentos escocés y galés y a los consejos de toda Inglaterra, con pérdidas muy por encima de las 1.000 escaños del consejo como potencialmente desencadenantes de un desafío.
Andy Burnham, el alcalde del Gran Manchester, ha sido ampliamente vinculado con un regreso planeado a Westminster, pero enfrenta una serie de obstáculos logísticos, mientras que los otros dos candidatos obvios, Angela Rayner y Wes Streeting, no se espera que actúen todavía.
Dentro del vacío de lo que un diputado llamó «un estancamiento mexicano», los aliados de varios campos han estado filtrando información a periodistas, algo que los diputados no implicados en la conspiración dicen que se ha convertido en una intensa molestia.
«La mayoría de los diputados sensatos están en las puertas, y no se preocupan por todo esto», dijo otro diputado. «Está todo enfocado en personalidades y no en políticas. Estamos obteniendo mucho del ‘quién’, pero ninguno del ‘qué, por qué y cómo’, que es lo que importa. Lo mismo con comunicaciones un poco mejores no va a funcionar».
Algunos aliados de Starmer temen que la conspiración abierta pueda empeorar los resultados, señalando que en la previa a las elecciones locales, el grupo que representa a los concejales laboristas le dijo a los ministros que necesitaban unidad para prosperar.
«A menos de una semana de las elecciones, y tenemos filtraciones todos los días de algún candidato en ciernes u otro», dijo uno. «Nada hace que un partido parezca más desconectado que este nivel de egoísmo cuando la gente realmente está preocupada por el costo de vida».
No obstante, hay un sentido definitivo entre muchos diputados de que las elecciones del jueves podrían convertirse en un detonante, con uno diciendo que las pérdidas esperadas llevarían las cosas a «aguas inexploradas».
«Los que creen que esto son solo dolores de crecimiento en el medio término han considerado que perdamos 1.000 concejales. Si perdemos más, podrían empezar a pensar que esto no es normal, y me atrevo a decir que tienen razón».
Otros, sin embargo, creen que, dada la enorme incertidumbre económica de la guerra en Irán, no debería pasar nada durante al menos varios meses. Algunos diputados han comenzado a presionar por garantías de que Rachel Reeves seguirá siendo la canciller pase lo que pase, para evitar espantar a los mercados financieros.
En su escrito en el Observador, Starmer insinuó tales preocupaciones, diciendo que durante una crisis global anterior, con Covid, el entonces gobierno conservador «descendió en luchas políticas».
Anna Turley, presidenta del Partido Laborista, fue más explícita, diciéndole al Sunday Mirror que los diputados laboristas deberían «ser resistentes» y mantenerse con Starmer, agregando: «No nos distraigamos. No nos quedemos mirando hacia adentro».
Hablando con la BBC el domingo, Heidi Alexander, la secretaria de transporte, hizo eco de este argumento.
«Poner al primer ministro en la posición de volver a solicitar su trabajo cuando está totalmente concentrado en las preocupaciones del pueblo británico sería lo incorrecto», dijo. «Aquellas personas que piensan que deberíamos tener una elección de liderazgo ahora y repetir los errores que el gobierno conservador cometió al cambiar de primer ministro probablemente necesitan darle sacudidas suaves a la cabeza».
