El Comité Central Estatal Republicano de Montana solicitó el jueves a un tribunal de distrito del estado que anule por completo una nueva ley tributaria de propiedad transformadora promulgada por legisladores estatales y la administración de Gianforte el año pasado.
En un breve presentado en un caso en curso en el Tribunal de Distrito del Condado de Gallatin, el Comité Estatal Central Republicano de Montana se puso del lado de los demandantes, tres legisladores republicanos actuales y anteriores, y argumentó que «no hay disposiciones constitucionales sobrevivientes que salvar» en la nueva ley.
Los aumentos en los impuestos a la propiedad que impactaron después del auge inmobiliario de la era de la pandemia en Montana pusieron a muchos propietarios en aprietos financieros. Cuando los legisladores se reunieron para la siguiente sesión legislativa en 2025, una de sus principales tareas era implementar una reforma tributaria de la propiedad.
Finalmente, los legisladores lograron eso a través del Proyecto de Ley del Senado 542, que entró en vigor el año pasado. Después de que se convirtió en ley, el presidente del Comité de Impuestos del Senado, Greg Hertz, R-Polson, el Sen. Tom McGilivray, R-Billings, y el exsenador republicano de Kalispell, Keith Regier, demandaron al estado de Montana y al Departamento de Hacienda. Los demandantes argumentan que, si bien la forma en que la ley cambia los impuestos a la propiedad puede no ser inconstitucional, el proceso que siguieron los legisladores para redactarla al tomar disposiciones de otras leyes violó la constitución.
El SB 542 implementó cambios en cómo se gravan los impuestos a la propiedad en dos partes principales: cambios importantes que entraron en vigor para el año fiscal 2025, y reformas diferentes que entrarán en vigor en 2026 y más allá. Para el año fiscal 2025, el SB 542 implementó un sistema de tasas escalonadas que gravaba efectivamente las viviendas de mayor valor a tasas más altas, y puso a disposición rebajas de $400 para los residentes principales. Dado que los residentes ya han cobrado esos cheques y comenzaron a pagar esas facturas fiscales de 2025, la administración de Gianforte argumentó que la demanda en curso podría «crear caos» para los contribuyentes si un juez se pone del lado de los demandantes.
Joel Silverman, un abogado con sede en Helena que no está relacionado con este caso pero trabaja en otros casos de impuestos a la propiedad, dijo en una entrevista con Montana Free Press que el juez puede decidir de varias maneras.
En una posible versión de un fallo favorable para los demandantes, el juez podría anular la ley por completo, dijo Silverman, lo que probablemente revertiría la ley a lo que estaba vigente en 2024. El juez podría entonces ordenar al estado «recuperar ese dinero de los contribuyentes», explicó Silverman.
