Inicio justicia Los candidatos demócratas para el Fiscal General de Texas llaman inconstitucional al...

Los candidatos demócratas para el Fiscal General de Texas llaman inconstitucional al programa de elección de escuelas financiado por los contribuyentes del estado y a la ley de los Diez Mandamientos.

11
0

Los candidatos demócratas que se postulan para Fiscal General de Texas están apuntando a dos leyes estatales de alto perfil aprobadas por los republicanos el año pasado. El exalcalde de Galveston, Joe Jaworski, y el senador estatal Nathan Johnson de Dallas están compitiendo por la nominación de su partido durante la segunda vuelta primaria el 26 de mayo. En una entrevista con CBS News Texas, Jaworski calificó de inconstitucionales las Cuentas de Libertad de Educación de Texas, el programa de elección escolar financiado por los contribuyentes aprobado el año pasado, y dijo que consideraría demandar al estado si los líderes republicanos permanecen en el cargo. «Absolutamente», dijo Jaworski. «Si se observa la Constitución de Texas, es muy claro que la legislatura debe proporcionar una disposición adecuada para un sistema eficiente de educación pública gratuita y desfinanciar la educación pública. Tomar tus y mis impuestos y decir que puedes usarlos en una escuela privada es inconstitucional». Johnson dijo que la ley de los Diez Mandamientos del estado viola la Constitución. Si es elegido, dijo a CBS News Texas: «No defenderé la aprobación de leyes inconstitucionales por parte de la legislatura y leyes que violen los derechos individuales. No defenderé la aprobación de una exigencia de que las escuelas coloquen los Diez Mandamientos en las aulas porque es inconstitucional». Cuando se le preguntó si el estado tendría que contratar abogados privados para defender la ley, Johnson dijo: «Sí. Si quieren defender leyes inconstitucionales. Esa podría ser una buena conversación para que la tenga con la legislatura antes de que aprueben la próxima ley mal pensada e inconstitucional». Johnson dijo que su objetivo no sería demandar a la administración de Trump, pero que protegería al estado de la intromisión federal. «Probablemente ya habría demandado a la administración de Trump literalmente docenas de veces. Es solo porque es tan prolífico al violar la constitución y la Ley de Procedimiento Administrativo y la ley estatal y los derechos individuales. No es porque quiera demandar al presidente, sino que ya sea un presidente demócrata o republicano, hay una tentación, una tendencia en este momento en Estados Unidos, a nivel mundial, para que el ejecutivo sea excesivamente assertivo. Yo creo en la separación de poderes». En cuanto a sus principales prioridades si es elegido, Johnson dijo que quiere reconstruir la cultura de la Oficina del Fiscal General. «Mi máxima prioridad es poblar la Oficina del Fiscal General con personas realmente buenas. Cuatro mil empleados, 800 abogados. Los ideólogos pueden ir a otro lugar. Personas con experiencia institucional que estén comprometidas con el servicio público, ya sea que estén trabajando actualmente en la Oficina del Fiscal General de Ken Paxton o sean nuevos». Dijo que asegurará que el mercado siga siendo competitivo. «La calidad ha disminuido. Los precios han subido y los consumidores están siendo manipulados y aprovechados en el sector comercial. Los fiscales generales deben garantizar que el mercado competitivo sea competitivo. Es la tendencia natural de las grandes corporaciones intentar volverse más poderosas. Es obligación del gobierno asegurarse de que no controlen las reglas del juego y se vean obligadas a competir». Jaworski dijo que si es elegido, formaría tres nuevas divisiones «transformadoras» dentro de la Oficina del Fiscal General. «La primera sería la división de conceptos relacionados con la asequibilidad y el valor. Escuchamos mucho sobre la asequibilidad porque todo cuesta demasiado y nadie está haciendo nada por las familias trabajadoras. Pero el valor también importa. Eso toca la protección del consumidor. Entonces, imagina a 100 abogados o más trabajando todos los días en todos los temas posibles». También implementaría lo que llamó la División de Elecciones y Estímulo del Votante. «Lo contrario de lo que tenemos actualmente, que es la supresión de votantes». Jaworski dijo que quiere hacer cumplir una parte del Código Electoral de Texas. «Que requiere que cada director de una preparatoria ofrezca registro dos veces al año a la clase de último año. Eso incluye a las escuelas públicas y privadas. Simplemente no se hace. Creo que anecdóticamente, el 30% de todas las escuelas realmente siguen esto». También dijo que establecería la División de Ética e Integridad. «Tiene un gran acrónimo, DEI. Pero lo que va a hacer es responsabilizar a Dan Patrick, Greg Abbott y cualquier otro político poderoso que juegue con nuestras leyes de ética. ¿Cómo es que Dan Patrick recibió $3 millones de Tim Dunn, el donante históricamente número uno de Ken Paxton, seis semanas antes de llamar al primer testigo en el juicio de destitución de Paxton? Patrick fue el juez». Cuando se le preguntó si se requería una nueva ley estatal, Jaworski dijo: «No. Existen demandas civiles de investigación. Creo que los votantes tienen derecho a descubrir cuáles son los términos del préstamo de $2 millones perdonable. ¿Cuáles eran los términos y qué correos electrónicos podrían haber?» Tanto Jaworski como Johnson llegaron a la segunda vuelta después de que Johnson casi ganara la primera vuelta del 3 de marzo con más del 48% de los votos. Necesitaba el 50% más un voto para evitar la segunda vuelta. Jaworski superó al abogado de Dallas Tony Box, quien dijo a CBS News Texas que no va a respaldar a ninguno de los candidatos de la segunda vuelta y en su lugar, se mantendrá neutral.