Descripciones de Siria han cambiado mucho en el último año. De ser un estado mal considerado como patrocinador del terrorismo, a un país arruinado por la guerra civil, a ahora, un posible centro energético que conecta Oriente Medio y Europa, un centro que podría ayudar a salvar al mundo de los impactos inflacionarios del bloqueo del Estrecho de Hormuz.
La descripción positiva ha surgido por la actual guerra con Irán. Después de que Israel y Estados Unidos atacaron a Irán a finales de febrero, Irán cerró el Estrecho de Hormuz, una de las vías marítimas más importantes del mundo para el transporte de petróleo crudo desde Irak, Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos.
Ahora Siria se presenta como una posible alternativa para los productores de petróleo y gas que no tienen forma de llevar sus productos al mercado. La ubicación del país en el centro de la región y una política exterior que lo ha mantenido deliberadamente al margen de la guerra con Irán ha sido recibida con entusiasmo.
En algunos aspectos, la idea ya se está implementando. A principios de abril, Siria e Irak reabrieron su frontera para que los tanqueros de petróleo iraquíes pudieran dirigirse a puertos del Mediterráneo.
A mediados de abril, el medio de comunicación con sede en Londres Al Majalla avistó un documento filtrado atribuido a Tom Barrack, el enviado especial de Estados Unidos a Siria, en el que también abogaba por un «puente terrestre a través de Siria». Barrack se refería, informó Al Majalla, a miles de kilómetros de oleoductos que podrían vincular a los estados del Golfo e Irak con los mercados europeos.
‘Neutralidad estratégica’
Esta es solo una forma en la que Siria se beneficia de una posición que los observadores han descrito como «neutralidad estratégica» en la guerra con Irán.
Desde que llegaron al poder, las autoridades interinas de Siria se han distanciado de Irán reforzando sus propias fronteras y frenando el contrabando de armas, dinero y drogas a grupos respaldados por Irán en Irak y Líbano.
Además, a diferencia de Irak, Siria no presentó una queja oficial en las Naciones Unidas sobre el uso de su espacio aéreo por parte de Estados Unidos e Israel para atacar a Irán, señaló Samy Akil, un investigador no residente del Tahrir Institute for Middle East Policy, en un análisis de marzo. Eso ha sido interpretado por algunos como una aprobación siria de la campaña contra Irán, afirma.
Pero, como continuó Akil, «la posición de Siria parece ser menos una elección que una necesidad… Su reintegración internacional, el alivio de sanciones y el financiamiento para la reconstrucción dependen de mantener la credibilidad con Washington y los estados del Golfo».
El presidente interino de Siria, Ahmad al-Sharaa, también ha estado en una especie de ofensiva diplomática, durante la cual ha enfatizado regularmente lo útil que su país podría ser.
En Medio Oriente, ha promovido mecanismos de coordinación de seguridad regional y una sala de operaciones conjuntas con los estados del Golfo.
También viajó a Europa, incluyendo a Alemania. «Siria es un centro estratégico entre Europa, los estados del Golfo y el Indo-Pacífico», dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán Johann Wadephul después de la visita del presidente interino de Siria a Berlín en marzo.
A finales de abril, la Comisión Europea propuso que la UE retome su acuerdo de cooperación de 1978 con Siria. El 11 de mayo, el bloque tiene previsto celebrar un diálogo político de alto nivel con las autoridades sirias.
‘Muchas oportunidades’
También hay oportunidades económicas. Además del plan para facilitar las exportaciones de petróleo, Siria está en conversaciones con importantes empresas internacionales de energía sobre exploración de petróleo y gas. El tráfico por carretera y ferrocarril entre Irak, Siria y Jordania podría aumentar, al igual que los corredores logísticos y las redes eléctricas.
